L’Affaire Dreyfus d’Yves Boisset : une reconstitution précise, un avertissement

L’Affaire Dreyfus d’Yves Boisset ? Une œuvre incontournable qui revisite de manière magistrale l’un des plus grands scandales judiciaires et politiques de l’histoire française. Diffusé pour la première fois en 1995, ce téléfilm retrace avec une minutie impressionnante ce scandale judiciaire empreint de racisme, d’antisémitisme et d’intolérance. Un scandale qui scinda la France de la fin du XIXe siècle en deux camps irréconciliables. À travers une reconstitution fidèle des faits, Boisset éclaire cette période de violence pour édifier les générations futures et les mettre en garde. On est toujours le Dreyfus de quelqu’un.

Un déni de justice

Pour ceux qui auraient séché les cours d’Histoire, l’affaire Dreyfus éclate en 1894 quand un capitaine de l’armée française d’origine juive est accusé de trahison pour avoir prétendument livré des documents militaires secrets à l’Empire allemand. Condamné à la déportation à vie sur l’île du Diable en Guyane, Dreyfus a beau clamer son innocence, l’état-major n’en démord pas. Parce que Juif, il est le coupable idéal. Les preuves manquent ? On en fabrique pour étayer le dossier. Quant au véritable coupable, le commandant Esterhazy, il sera couvert par ses supérieurs. L’affaire prend en effet une nouvelle tournure quand le colonel Picquard découvre la supercherie. Immédiatement envoyé dans les colonies, il ne pourra s’exprimer que plus tard à l’occasion du procès contre Zola.

En effet, en 1898, l’auteur des Rougon Macquart publie la lettre ouverte « J’accuse…! » en première page du journal L’Aurore. Zola dénonce un complot antisémite doublé un déni de justice, ce qui déclenche un débat national et international enragé. Malgré une opposition féroce de l’extrême-droite, les partisans de Dreyfus (les « dreyfusards ») continuent de lutter pour faire casser le jugement de haute trahison et réhabiliter un Dreyfus en train de pourrir sur pied sur son île dans des conditions de détention épouvantables. Il faudra attendre 1899 pour qu’il soit ramené en France puis gracié, 1906 pour qu’il soit entièrement blanchi et réintégré dans l’armée.

Fidélité historique

Yves Boisset a réalisé L’Affaire Dreyfus avec un souci du détail qui confère au film une authenticité remarquable, poignante. La narration suit de près les événements historiques, depuis l’arrestation d’Alfred Dreyfus (Thierry Frémont) jusqu’à sa réhabilitation. Les personnages clés sont représentés avec une précision qui reflète leurs véritables rôles et personnalités, dessinant ainsi un paysage politique et intellectuel fidèle de cette période. Boisset a utilisé des sources historiques fiables, incluant des lettres, des rapports militaires, des articles de presse, des gravures, des photographies.

Cette rigueur historique, décelable jusque dans la justesse des costumes, des décors, des attitudes, des propos, permet aux spectateurs de comprendre les subtilités de l’affaire et de saisir les manipulations et les mensonges qui ont conduit à l’injustice subie par Dreyfus. Les acteurs de cette fresque apportent une touche supplémentaire de véracité à cette histoire d’une violence trouble, où duels et manipulations s’entremêlent dans un climat de complot intolérable.

L’antisémitisme à l’œuvre

Le réalisateur de Dupont Lajoie, R.A.S. ou Allons Z’enfants met ici en lumière l’antisémitisme virulent qui gangrenait alors une société française à peine remise du traumatisme de la débâcle de 1870. Yves Boisset ne se contente pas de raconter une histoire judiciaire ; il dépeint un contexte social trouble, une jeune République vacillante où la haine des Juifs est monnaie courante. Le film montre comment l’antisémitisme gangrène les hautes sphères du pouvoir, les cadres d’une armée qui se remet mal de sa déroute, prête à transformer une erreur judiciaire en une conspiration sordide car incapable d’admettre qu’elle a tort.

Des scènes poignantes illustrent la violence des sentiments antisémites, notamment les caricatures dégradantes, les injures publiques, les débats enflammés dans la presse, restitués avec rigueur jusque dans les propos les plus infamants. En exposant ces éléments, en disséquant la mécanique du déni et de l’intolérance, Boisset nous rappelle que l’affaire Dreyfus n’était pas seulement une question de justice, mais aussi une manifestation de la haine raciale la plus viscérale qui soit.

Un avertissement pour les générations futures

Au-delà de la reconstitution historique, L’Affaire Dreyfus se veut donc un avertissement pour les générations futures. Le film souligne l’importance de la vigilance face à l’injustice et à la discrimination. Il rappelle que les préjugés et les discriminations peuvent mener à des tragédies humaines si on les laisse prospérer sans contestation.

Le personnage d’Émile Zola, incarné avec intensité par Jean-Claude Drouot, incarne la résistance morale face à l’injustice. Sa célèbre lettre ouverte « J’accuse…! » apparaît ici pour ce qu’elle est : un exemple de courage intellectuel et civique. Le film montre que la lutte pour la vérité et la justice exige détermination et engagement, des valeurs essentielles pour prévenir la répétition des erreurs du passé.

Et plus si affinités ?

Vous avez des envies de culture ? Cet article vous a plu ?

Delphine Neimon

Posted by Delphine Neimon

Fondatrice, directrice, rédactrice en chef et rédactrice sur le webmagazine The ARTchemists, Delphine Neimon est par ailleurs rédactrice professionnelle, consultante et formatrice en communication. Son dada : créer des blogs professionnels. Sur The ARTchemists, outre l'administratif et la gestion du quotidien, elle s'occupe de politique, de société, de théâtre.

Website: https://www.theartchemists.com